Foto: adevarul.ro

Pe 5 mai 2010 a fost publicata in Monitorul Oficial decizia prin care Curtea Constitutionala admite ca anumite prevederi ale Legii privind organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate sunt neconstitutionale.

Potrivit Mediafax, pe data de 15 aprilie s-a constatat ca unele reglementari ale Legii privind organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate sunt neconstitutionale, inclusiv articolul 13 care stabileste atributiile ANI, respectiv verificarea declaratiilor de avere si interese, controlul depunerii la termen a acestora, constatarea neconcordantelor sau a nerespectarii hotararilor legale, constatarea incompatibilitatilor si sesizarea organelor de urmarire penala, dar si aplicarea sanctiunilor.

Curtea Constitutionala a decis ca activitatea Agentiei Nationale de Integritate (ANI) este mai mult decat ar avea voie un organ administrativ, facandu-se in acest fel confuzie intre ancheta si judecata.

De asemenea aceeasi Curte a apreciat ca organele care exercita astfel de activitati nu sunt instante judecatoresti si nu se supun normelor de organizare si functionare prevazute in Constitutie.

Astfel, ANI nu are voie sa aiba activitati de cercetare si constatare, in baza carora este sesizata instanta judecatoreasca, solicitandu-se confiscarea averii, sau organele de urmarire penala, care nu se pot incadra in modalitatile de exercitare a jurisdictiilor speciale administrative, deoarece nu sunt facultative.

Pentru depunerea amendamentelor la legea ANI au fost stabilite trei zile, pana miercuri, cand proiectul intra in dezbaterea comisiilor de specialitate.

Biroul Permanent al Senatului a stabilit ca raportul la acest proiect de lege sa fie elaborat de comisiile pentru drepturile omului si juridica, pana lunea viitoare.

Noua lege ANI a fost propusa de catre Guvern si adoptata in 28 aprilie, de Camera Deputatilor, cu 183 de voturi “pentru”, zero voturi “impotriva” si 27 de abtineri, Senatul fiind camera decisiva.

Subiecte similare:

1. Noua Mazda3 MPS a fost lansata oficial in Europa
2. Tudor Chiuariu: Noua Lege ANI – o invitatie la coruptie; unele tari din UE vor cere activarea clauzei de salvgardare
3. Noua lege a educatiei in noul an scolar

Foto: mediafax.ro

Proiectul de lege privind functionarea ANI, avizat de Guvern, va fi amendat in forma in care pleaca de la Palatul Victoria, a declarat Horia Georgescu, secretar general al ANI, conform Ziare.com.

“Acest proiect de lege va fi amendat in forma in care pleaca de la Guvern”, a declarat oficialul Agentiei Nationale de Integritate, in cadrul unei emisiuni la Antena 3.

“Noi stiam ca exista intentia Guvernului pentru a reface legea, iar Guvernul sa inainteze un proiect de lege”, a mai spus Horia Georgescu. Mai mult, el a dezvaluit ca imediat dupa decizia Curtii Constitutionale care a blocat functionarea ANI, s-a constituit un grup de lucru la Ministerul Justitiei, care a lucrat la acest proiect de lege. “Noi am lucrat intens la acest proiect de lege, care evident va ajunge in Parlament”, a mai spus Georgescu.

Guvernul a avizat proiectul de lege privind functionarea ANI

Secretarul general al ANI a mai spus ca motivarea deciziei Curtii Constitutionale nu a fost publicata inca in Monitorul Oficial, dar exista pe site-ul institutiei.

Curtea Constitutionala (CCR) a declarat neconstitutionale mai multe prevederi din Legea 144/2007, astfel incat ANI mai poate doar sa depoziteze declaratiile de avere si de interese, sa amendeze persoanele care nu le depun la timp, dar nu si sa ceara confiscarea averilor, punerea sub sechestru a acestora, sau sesizarea Parchetului in cazul unor neconcordante in declaratii. In plus, declaratiile de avere si de interese nu vor mai fi publice.

Subiecte similare:

1. PSD anuleaza proiectul de lege privind pensiile parlamentarilor
2. Un nou proiect de lege al educatiei va fi discutat in Guvern
3. Ciolos avizat favorabil de Parlamentul European

Foto: juridice.ro

Agentia Nationala de Integritate verifica in prezent 160 de deputati si senatori, dupa ce a descoperit anumite inadvertente in declaratiile lor de avere, relateaza Ziare.com.

Insa dosarele lor risca insa sa fie inchise si uitate odata cu declararea legii ANI ca fiind neconstitutionala, anunta Realitatea Tv.

Dosarele au fost deschise dupa ce inspectorii s-au autosesizat din presa sau au fost facute plangeri privind falsuri sau contracte atribuite pe interese. Intre cei 160 de parlamentari verificati se aflau si sase ministri, iar dosarele urmau ori sa fie clasate, ori sa fie trimise la parchete si instante.

Pana in prezent, noua fosti sau actuali ministri au fost deferiti justitiei. Mai exista si 74 de primari anchetati in prezent, dintre care dosarele a 34 sunt incheiate.

Multi dintre acesti edili au fost suspendati din functii dupa ce au fost declarati incompatibili.

Deoarece toti functionarii intra in competenta ANI, n-au scapat nici consilierii. 460 consilieri locali si 114 consilieri judeteni au intrat in atentia Agentiei si jumatate dintre ei au fost invinovatiti de fals sau incompatibilitate.

De asemenea, sapte judecatori ai Curtii Constitutionale sunt verificati pentru inadvertente in declaratiilor de avere.

Subiecte similare:

1. Sase-sapte bataluri golite din aproape o suta
2. Averile acelorasi viitori ministri
3. Ponta: Mai trebuie cativa parlamentari cu probleme la DNA pentru adoptarea revizuirii Constitutiei

Foto: mediafax.ro

ANI s-a sesizat din oficiu in acest caz, in 12 mai 2008, ca urmare a publicarii unor articole de presa care semnalau posibila nerespectare de catre Marian Vanghelie, in calitate de Primar al Sectorului 5, a dispozitiilor legale referitoare la completarea si depunerea declaratiilor de avere.

Conform agentiei de presa Mediafax, Marian Vanghelie exercita in prezent cel de-al treilea mandat succesiv de primar al Sectorului 5, Bucuresti, context in care trebuie sa-si declare averea si interesele.

ANI sustine ca l-a instiintat pe Vanghelie prin doua mandate postale din 12 august 2008 si, respectiv, 3 septembrie 2008, iar edilul a confirmat in 5 septembrie 2008 primirea corespondentei prin care era informat cu privire la declansarea verificarilor, respectiv asupra drepturilor sale.

De asemenea, inspectorii de integritate i-au transmis edilului solicitari “de a prezenta elementele justificative necesare solutionarii dosarului de investigatie” la data de 4 mai 2009, 28 mai 2009, 24 iunie 2009, 22 iulie 2009, 20 august 2009 si, respectiv, 9 octombrie 2009, Vanghelie confirmand primirea acestora in 5 noiembrie 2009, potrivit ANI.

“Pana in prezent, Marian Vanghelie nu a raspuns solicitarilor si nu a transmis Agentiei Nationale de Integritate documente justificative pentru clarificarea cauzei”, potrivit sursei citate.

Inspectorii de integritate au stabilit ca Vanghelie a mentionat in declaratiiile de avere din 29 iunie 2004, 12 martie 2005, 27 decembrie 2005, 29 decembrie 2006, 27 decembrie 2007 si 25 iunie 2008 ca a dobandit prin cumparare, in anul 2001, un apartament in suprafata de 110 mp, situat in Bucuresti, a carui valoare de impozitare este de 60.000$, desi declaratiile referitoare la apartament nu sunt confirmate de catre Primaria Sector 2 – Directia de Impozite si Taxe Locale.

De asemenea, el a mentionat in declaratia de interese din data de 1 iulie 2004 faptul ca detine calitatea de actionar la o societate comerciala “nume indescifrabil” (numar de parti sociale sau de actiuni 65%, in valoare de 34.000.000.000 lei) si SC Bucuresti SA, desi, conform datelor inscrise la Oficiul National al Registrului Comertului, Vanghelie nu figureaza ca avand calitatea de asociat/ actionar/ administrator in cadrul niciunei societati comerciale.

ANI mai sustine ca edilul sectorului 5 nu a facut nicio mentiune in declaratiile de avere si de interese cu privire la actiunile pe care le detine la SIF Oltenia, SIF Muntenia, SIF Transilvania, SIF Moldova, SIF Banat-Crisana, SIF Metropolitan Leasing SA.

“Deoarece aspectele prezentate constituie indicii temeinice privind savarsirea de catre Marian Vanghelie a infractiunii de fals in declaratii, prevazuta si pedepsita de art. 292, Cod Penal, asupra careia doar organele judiciare au competenta de a se pronunta, s-a dispus sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2″, conchide ANI.

Subiecte similare:

1. Marian Vanghelie, din nou impotriva lui Basescu
2. Update: Vanghelie joaca “telefonul fara fir” cu presedintele
3. Vanghelie joaca “telefonul fara fir” cu presedintele

Foto: www.psd.ro

Intr-un comunicat trimis catre Agerpres, europarlamentul PSD, Catalin Ivan, critica dur initiativa senatorului PDL, Iulian Urban, care a cerut modificarea legii ANI, in sensul aplicarii acesteia si in cazul jurnalistilor. Eurodeputatul anunta ca a cerut Comisiei Europene sa analizeze daca o astfel de propunere nu contrazice Articolul 12 (Libertatea de intrunire si asociere) si Articolul 11 (Libertatea de informare si exprimare) din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene.

Catalin Ivan atrage atentia ca incalcarea acestor articole poate duce la demararea unei proceduri de incalcare a drepturilor la adresa Romaniei.

Conform europarlamentarului social-democrat, aceasta propunere vine in continuarea initiativelor pe care PDL si presedintele Traian Basescu le-au avut in mod constant, formal si informal, in sensul intimidarii jurnalistilor.

“PDL vrea jurnalisti obedienti si un control total asupra presei”, spune Catalin Ivan. Acesta aminteste faptul ca jurnalistii nu sunt platiti din bani publici, ci sunt angajati in sistemul privat, iar doar comunitatile profesionale din domeniu sunt singurele indreptatite sa impuna reglementari de acest fel.

In opinia sa, PDL incearca sa creeze o presiune suplimentara asupra jurnalistilor, pentru a-i determina pe acestia sa isi nuanteze criticile la adresa Guvernului si a presedintelui Basescu. “Presedintele Basescu si PDL au impresia ca, daca alegerile s-au incheiat, vor reusi sa induca frica jurnalistilor, astfel incat in spatiul public sa se auda doar opinii pro-guvernamentale si pro-prezidentiale. Aaa ceva este inacceptabil. Este o bataie de joc fata de libertatile castigate în 1989.”

Nu este prima data cand europarlamentarul PSD apara libertatea presei. In toamna anului trecut, Catalin Ivan l-a atacat dur pe premierul italian, Silvio Berlusconi, dar si pe presedintele Romaniei, Traian Basescu, cerand Comisiei Europene sa reactioneze la comportamentul discriminator si abuziv al celor doi politicieni fata de presa. El s-a alaturat atunci colegilor sai europeni care condamnau atacurile puterii la libertatea presei din Italia, dar si din Romania.

Subiecte similare:

1. Catalin Ivan: Incompetenta Guvernului Boc dauneaza grav romanilor
2. Catalin Botezatu nu mai suporta presiunile presei
3. Barack Obama a semnat Legea privind libertatea presei

Foto: poze.interactiuni.ro

Dupa ce senatorul PD-L, Iulian Urban a depus, la Comisia juridica un amendament la Legea de functionare ANI conform caruia toti jurnalistii vor trebui sa depuna declaratii de interese, sustinand ca demersul sau reprezinta asigurarea unei “transparentizari” a presei, reactiile nu au intarziat sa apara. Jurnalistii au si inceput sa-si scrie parerile si declaratiile de interese pe site-urile personale.

Moderatorul emisiunii Vorbe Grele, Victor Ciutacu scrie pe blogul personal urmatoarea declaratie de interese:

“Ca să n-avem vorbe la proces, îmi înşir eu preventiv, în ordinea numerelor de pe tricouri şi pă sistem turbo, interesele.

1.  Nu deţin participaţiuni în vreo societate comercială şi nu-s persoană fizică autorizată. Nici n-am de gând. Sunt aşa leneş şi delăsător, încât nici cupoanele primite prin graţia lu nea Nicu Văcăroiu nu m-am ostenit să le schimb în acţiuni.

2. Interesul meu primordial este să nu mai fim conduşi de manelişti, curve, beţivi, analfabeţi, hoţi, impostori, farsori şi escroci. Cine răspunde pentru încălcarea flagrantă a lui?

3. Alt interes de-al meu e ca, în clipele când îmi calcă pedeliştii pragul studioului, să nu mai turuie ca morile stricate de pe notiţele primite pe mail de la biroul de presă? Răspunde cineva că-mi enervează telespectatorii şi schimbă canalul?

4. M-ar interesa, cu titlu de inventar, ca, la 20 de ani de la Revoluţia anticomunistă, să nu mai primesc lecţii de anticomunism de la activiştii regimului comunist şi să nu mai facă preşedintele României generali toate scursurile securiste care-i cunosc trecutul. Dat fiind că şi interesele mele pe partea comunisto-securistă sunt călcate-n picioare, vreau să ştiu ce sancţiuni vor primi cei responsabili pentru asta.

Acestea fiind spuse, nutrind speranţa că senatorul-spammer va aprecia deplina mea transparenţă, declar, scriu, mi-asum, semnez şi aştept răspunsul lui.” Initiativa senatorului PD-L este inclusa intr-un proiect de modificare a legii ANI care se va discuta in Comisia Juridica a Senatului.

Subiecte similare:

1. Victor Ciutacu: Presidente, ia-ti pudelu’ de pe mine!
2. Victor Ciutacu – “nu mai vrem si vrem…”
3. Radu Stroe se plimba intr-o masina de lux care nu apare in declaratia de avere